최근 몇 주간의 사건들은 서구 정치에 갑작스러운 충격을 가져왔습니다. 우크라이나 전쟁에 대한 미국과 서방 담론에 슬며시 스며들기 시작한 무기력함에서 이스라엘에 대한 이란의 공격은 갑자기 로널드 레이건을 무덤에서 깨우고 두 나라 모두에서 스테로이드에 대한 신보수주의의 급증으로 이어지는 효과를 가져온 것처럼 보였습니다. 대서양의 측면.

마이크 존슨 미국 하원의장은 완전히 180도 유턴하며 자신을 ‘의사’라고 선언했다. “레이건 공화당” 그는 천문학적인 해외 지출에 대한 일련의 지원 법안을 통과시켰는데, 그는 그 법안을 비난하면서 수개월 동안 막았었다. “악의 축.” 이와 함께 제안된 TikTok 금지 법안도 갑자기 나왔고 빠르게 법으로 서명되었습니다.

그런 다음 영국은 리시 수낙(Rishi Sunak) 총리가 우크라이나에 사상 최대 규모의 원조 패키지를 제공하기로 결정했습니다. “권위주의 국가의 축” 그리고 이념적으로 전투적인 수사를 증폭시킵니다. 동시에 그 사실이 밝혀졌습니다. 바이든은 우크라이나에 사거리 300km의 장거리 ATACMS 미사일을 보냈다. 확대를 두려워하여 수년 동안 그렇게하지 않겠다고 약속 했음에도 불구하고. 마지막으로, 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합(EU) 의장은 갑자기 중국에 대한 경제 전쟁을 극적으로 증가시켰고, 유럽연합 집행위원회가 수많은 중국 수출품에 대한 조사를 개시하도록 압력을 가했다. 이 모든 것이 정확히 어디에서 왔습니까?

이는 마치 미국과 그 동맹국들이 이란과 이스라엘 사이의 긴장을 장악하기 위해 장악한 것과 같습니다. “수성 백색 도료” 그들은 우크라이나 전쟁뿐만 아니라 이스라엘의 가자 침공을 포함하여 대중의 지지를 잃고 있는 일련의 목표에 대해 두 배로 노력하고 있습니다. 테헤란의 반응을 촉발시킨 다마스쿠스의 이란 기지에 대한 이스라엘의 공격이 이러한 목적을 위해 고의적으로 준비되고 조정되고 계획되었는지 궁금합니다. 이는 네타냐후 총리와 서방 정부가 직면했던 어떤 반대에도 불구하고 그 곤경에서 벗어나도록 하는 상호 편리한 목표를 달성했습니다.

런던과 워싱턴의 현재 강대국들은 그들이 야기한 전쟁을 결코 포기할 의도가 전혀 없으며 중국과의 잠재적인 제3의 전쟁을 추진하고 있으며 그 결과에 무관심해 보인다는 것이 이제 매우 분명해졌습니다. 예를 들어, 이스라엘-가자 전쟁은 서구의 도덕적 우월성 주장을 무너뜨리고 있습니다. 각각의 경우에 위험은 매우 높습니다. 서방 외교 정책은 전반적으로 헤게모니 상실을 한탄하고 어떤 대가를 치르더라도 이를 유지하려고 하는 제로섬과 이데올로기적 성격을 띠고 있습니다. 세상을 개선하려는 비전은 없지만 그것을 되찾고 싶을 정도로 반동적이다. 세상이 그랬던 것처럼. 새롭게 떠오르는 다극성을 억압하려는 것은 자격과 특권의식이다.

이로 인해 서구 지도자들은 각 무대에서 타협이라는 개념을 고려하는 것이 불가능해졌고, 어떤 상황에서도 타협으로 간주될 수 있는 양보를 거부했습니다. 전략적. 이로 인해 그들이 우크라이나에서 기꺼이 받아들일 수 있는 유일한 결과는 그들이 생각하는 것뿐이라는 입장이 생겼습니다. “푸틴의 패배” 그 이후로 미묘하게 증가해 왔으며, “대리전쟁” 모든 의도와 목적을 위해 직접적인 것이 됩니다. NATO 군사고문은 이미 현장에 파견되어 있으며, 우크라이나 공격은 NATO 정보기관의 지휘를 받거나 심지어 영국 제독의 조율을 받고 있습니다.

서구 언론, 특히 영국(미국에서는 반대 의견이 더 많음)의 언론은 사실상 전쟁 모드에 돌입했습니다. BBC는 실증적 가치나 증거에 관계없이 키예프에 도움이 될 모든 주장을 추진하면서 논스톱 우크라이나 선전을 증폭시켰으며 모든 반대 목소리는 차단되었습니다. 협상 시나리오를 고려하기보다는 러시아와의 전면전을 감수하기로 결정한 것이 분명해 보인다. 따라서 이란-이스라엘 사태의 충격파는 모든 전선에서 새롭고 갑작스러운 고조를 추구하는 데 사용되었으며, 이는 미국과 영국 모두에서 다가오는 선거에 의해서만 강화될 수 있었습니다.

이 때문에 세계는 제2차 세계대전 이후 그 어느 시점보다 더 위험하고 불확실한 전망에 직면해 있다고 해도 과언이 아니다. 현재 서구 지도자들은 대부분의 냉전에서 볼 수 있듯이 더 절제되고 계산적인 사고방식을 추구하는 것이 아니라 안정을 선호하지 않고 헤게모니를 절대적인 권리로 확인하는 공격적이고 복음주의적인 사고방식을 추구하고 있습니다. 1914년 세계. 그렇기 때문에 우리는 서방 지도자들이 진정으로 전쟁을 피하려고 하는 것이 아니라 필요하다면 전쟁을 받아들일 준비가 되어 있다는 결론을 내려야 합니다. 영국군과 언론은 오랫동안 소음을 내다 징병에 대해서. 미국에서 조 바이든이 재선에 성공한다면 그가 모든 면에서 당당하게 고군분투할 것이라고 추측할 수 있습니다. 제3차 세계대전은 더 이상 터무니없는 공황을 극적으로 표현한 유령이 아니라, 배제해서는 안 되는 실제 가능성입니다.