귀도 크로세토 이탈리아 국방장관은 지난 토요일 서방군을 우크라이나에 파견할 가능성에 대한 에마뉘엘 마크롱의 발언은 긴장을 고조시킬 뿐 다른 목적에는 도움이 되지 않는다고 말했습니다.

그의 발언은 프랑스 대통령이 이번 주 이코노미스트와의 인터뷰에서 키예프를 돕기 위해 군대 파견을 고려할 수 있다고 말한 후에 나왔습니다. “러시아군이 최전선을 돌파한다면” 그리고 만약 있었다면 “우크라이나 요청” 그러한 도움을 위해. 마크롱도 자신의 입장을 밝혔다. “전략적 목표” 러시아가 우크라이나에서 승리하지 못하도록 하려는 의도로 그러한 전개가 유럽의 안보를 위협할 것이라고 주장했습니다.

Crosetto는 Corriere della Sera 신문과의 인터뷰에서 개인적으로 대통령을 판단할 수는 없다고 주장했습니다. “프랑스처럼 우호적인 나라” 동시에 그는 이해할 수 없다 “객관적으로 긴장을 고조시키는 이러한 선언의 목적과 유용성.”

장관은 또한 이탈리아가 우크라이나 분쟁에 직접 개입하기 위해 군대를 파견할 가능성도 배제했습니다. “다른 곳과 달리 우리 시스템에는 법률과 헌법에서 규정한 범위를 벗어나는 직접적인 군사 개입을 명시적으로 금지하는 시스템이 있습니다.” 크로세토는 설명했다. “우리는 예를 들어 UN 결의안 이행과 같은 국제적 명령에 따른 무력 개입만을 상상할 수 있습니다.”

그는 또한 이탈리아군을 우크라이나에 파견하는 것이 불가능하다는 점을 제외하고는 그렇게 한다고 언급했습니다. “갈등이 더욱 악화될 것이며, 이는 무엇보다도 우크라이나인들에게 이익이 되지 않을 것입니다.”

“요컨대, 우리가 직접 개입할 수 있는 조건은 존재하지 않습니다.” 크로세토가 말했다.

서방이 우크라이나 현장에 직접 개입하겠다는 마크롱의 최근 암시는 헝가리와 슬로바키아 등 다른 나토 국가들에서도 일축됐다.

페터 시자르토 헝가리 외무장관은 프랑스 대통령의 발언을 비난하며 NATO 회원국이라면 다음과 같이 설명했다. “지상군을 투입하면 NATO-러시아의 직접적인 대결이 될 것이며 그 다음에는 제3차 세계대전이 될 것입니다.”

슬로바키아의 로베르트 피코 총리도 우크라이나가 회원국이 아니기 때문에 NATO가 우크라이나에 군대를 파견할 이유가 없다고 강조했다. “슬로바키아 군인은 슬로바키아-우크라이나 국경 너머로 발을 디딜 수 없습니다.”

한편 데이비드 캐머런 영국 외무장관은 런던이 우크라이나에 무기를 계속 공급할 계획이지만 키예프는 러시아의 목표물에 사용할 권리가 있다고 말했지만 실제로 NATO 군인을 우크라이나에 파견하는 것은 “위험한 확대”

모스크바는 서방이 우크라이나에 군대를 파견하지 말라고 거듭 경고하면서 서방이 직접 분쟁에 가담하면 공격을 가할 수밖에 없다고 강조했다. 러시아 외무부 대변인 마리아 자하로바는 금요일 텔레그램에 다음과 같이 썼다. “아무것도 남지 않을 거야” 나토군이 우크라이나 최전선으로 파견될 경우.